經典賽各國實力的比較

如果按照理論上各國陣容的實力 沒有爆冷門 運氣 的問題16隻各國隊伍的實力的排名 從第一名排到最後一名那順序應該是??WHY
１、檢視圖片日本：投手、攻擊、防守

日本隊團隊實力都是第一！

即便沒有松井秀喜、城島健司、井口資仁等砲手

日本隊打擊火線還是凶猛得厲害。

投手也是堅實無缺

要從日本隊先發投手中討到便宜

絕非易事。

２、檢視圖片韓國：號稱史上最強夢幻隊的韓國隊

打線組合當然驚人

光是李承燁、金東柱、崔熙涉組成的中心打線就夠可怕了

前頭還有老將李鍾範和去年韓國職棒打擊、安打雙冠王李炳圭

後段輔以攻擊型捕手陳甲龍、韓職盜壘王朴龍澤

很有得瞧。

３、檢視圖片美國：打線一字排開就足以令投手膽戰

球員同時兼具經驗、速度、打擊、長打、守備能力

實力平均且高檔是本屆美國隊最大特色。

美中不足之處

就是Barry Bonds、Jimmy Rollins、Lance Berkman、Carl Crawford等人退賽。

４、檢視圖片多明尼加：最大優勢就是各項實力均強、且板凳深度夠

任何一個位置都有能人作為替換

而可根據對手而作調整而不影響平均實力。

５、檢視圖片古巴：眾所皆知

「紅色閃電」古巴是世界棒球的強權國家

其豐功偉業洋洋灑灑難一語道盡

光是25次世界盃棒球賽冠軍就無人能出其右；另外在多明尼加、委內瑞拉、波多黎各等隊的環伺下奪取7屆加勒比海系列賽冠軍也得以一窺古巴棒球的實力所在。

６、檢視圖片波多黎各：先發除Vazquez、Joel Pineiro、Kiko Calero

後援除Roberto Hernandez、J.C. Romero外其他如Josue Matos、Jose Santiago、Juan Padilla、Fernando Cabrera等人的大聯盟經驗尚淺

能否繳出應有實力成為影響比賽勝負的變數。

７、檢視圖片墨西哥：Nomar Garciaparra最終以調整為由婉拒墨國的出賽為重要事件

即便Jorge Cantu成為該國打線的新星

搭配Vinny Castilla、Erubiel Durazo等人還有不俗的長程火力

但其他多為墨西哥聯盟球員

面對強度更高的對手

所能發揮的實力有限。

８、檢視圖片委內瑞拉：缺點

就是炮火威力不若多明尼加來的強悍。

９、檢視圖片中華：王建民、曹錦輝缺陣

陳金鋒、彭政閔缺席

這次經典賽中華對在沒有這「二王二后」四大主將在陣的情況下出征東京

必須坦白的說

這是一場苦戰。

尤其少了陳金鋒

打擊威脅性就降低很多了！

１０、檢視圖片巴拿馬：巴拿馬不像古巴與波多黎各擁有冬季聯盟

使得該國球員的實力無法經由較多實戰經驗作為提升

在實力高出一截的對手面前

只能希望對手有失常的演出。

１１、檢視圖片荷蘭：在「死亡之組」的C組

想要在古巴、波多黎各、巴拿馬等勁旅中殺出一條血路

難度很高。

１２、檢視圖片澳洲：缺點為投手群

不僅Oxspring與Williams缺賽

且沒有合適中繼後援戰力作守成

既然無法以最佳陣容應戰

只能期待臨場上陣的球員有超水準演出。

１３、檢視圖片義大利：不僅有多明尼加與委內瑞拉等兩大強權擋在前面

甚至義大利想要擺脫分組墊底也要看澳洲的臉色

這正是球員實力差距的殘酷現實面。

就目前義大利的陣容來看

在美國奮鬥的球員以及在義大利聯盟打球的球員人數差不多各佔一半

也就是說

除了幾名擁有大聯盟資歷的球員外

其他人所能提供支援有限。

１４、檢視圖片加拿大：加拿大名氣最響亮的終結者Eric Gagne與運動家年輕強投Rich Harden皆因傷未能參賽、另一名大將Ryan Dempster更是直接謝絕國家隊的邀約

使得先發、後援戰力皆受到一定程度影響。

弱勢在於投手不是最佳陣容

使得該隊壓制能力稍打折扣

該隊只能寄望年輕球員們能銜接球隊所需。

１５、檢視圖片中國：經典賽實行投手用球數限制

中國隊無法再以王楠、陳坤等一兩號投手就獨撐九局

其餘投手整體素質有待提升！

不過

在美籍教頭Jim Lefebvre和投手教練Bruce Hurst的指導下

近年實力顯著提升。

１６、檢視圖片南非：初選名單僅有40名球員

其中只有4人待過小聯盟

且沒有人在2A以上球隊待過。

參考資料 蕃薯藤運動網＋自己認為
要排實力的話美國應是第一、台灣第十二、南非最後美國→多明尼加(擁有3A冬季聯盟)→委內瑞拉(擁有3A冬季聯盟)→日本(兩聯盟約等於3A至MLB)→波多黎各→墨西哥(擁有3A墨西哥聯盟)→韓國(職棒實力低於日本)→加拿大(擁有MLB藍鳥隊)→古巴(少數球員有MLB實力約四到五個)→澳洲→巴拿馬→中華→荷蘭→中國→義大利→南非棒球是適應力的比賽

投手佔七成

如果沒辦法適應隊方投手

就打不出安打

短期比賽尤其重要

球另外球是圓的一定要等到最後一個出局數比賽才結束

所以實力不代表名次 。

中網部落格有一篇文章http://blog.chinatimes.com/chou23/archive/2006/03/04/44274.aspx『腐敗的台灣職棒

該醒醒了 』台灣棒球的被邊緣化如果台灣不能從經典賽的挫敗中學到什麼

台灣棒球真的會從世界洪流中

徹底「邊緣化」。

職棒國際化已經是潮流的趨勢

這幾年來

台灣職棒歷經雅典奧運、亞洲職棒大賽、世界棒球經典賽等國際重要賽會的洗禮

逐漸讓國內球團、球迷與棒壇人士了解到台灣棒球水準在哪裡

但是了解歸了解

國際賽打完

回到台灣

馬照跑、舞照跳

關起門來算算鈔票

檢討報告還是鎖進櫃子

直到下一個國際賽的檢討會上

再拿出來照本宣科。

當年南韓發展職棒的時候

打國際賽老是輸台灣

那時我們心裡偷笑

誰叫你們發展職棒削弱國家隊實力？十幾年過去了

問題變成我們了

我們的職棒拖垮國家隊的競爭力了

老韓呢？南韓職棒反而讓他們的國家隊更強了？所以問題不是出在發不發展職棒

是如何讓職棒將國家整體棒球競爭力提高。

台、韓職棒經營

高下立判。

被邊緣化

一直存在台灣的。

兩岸關係就是一例

政府害怕開放的兩岸貿易政策

加上中共經濟的快速發達

台灣的經濟發展可能會被「邊緣化」；其實台灣棒球也有可能出現這項危機

因為台灣職棒經營不倫不類

又不肯面對問題

坦白說

就是關起門來玩自己爽的

跟菲律賓職籃如初一轍

久而久之

自然帶不動基層棒運蓬勃成長。

被邊緣化是很恐怖的事

代表實力被否定！

不管在亞洲大賽、或是經典賽的場子

代表台灣的興農牛隊、中華代表隊

都無法在正式、非正式的場合高聲「嗆聲」

日本連最難聽的話都敢講

南韓也敢對日本回嘴以示不滿

台灣呢？只敢在「中國台北」的名稱上斤斤計較

沒錯啦

國家名稱都然要據理力爭

但是你如果實力好

小日本敢搞這種把戲？台灣人民一人吐一口口水

也夠掀起小日本的海嘯

在我看來

我們根本就像個「小媳婦」

等待命運的安排：是贏、是輸都可以接受

反正台灣打國際大賽都是「宿命論」

不能操在己！

這就是實力說話。

台灣在亞洲棒壇地位

似乎沒有大志向

只能抓住第三名

偶爾拿南韓來開玩笑、氣一下南韓球界

最重要的是不能輸中國隊而退居「老四」

我不懂這是什麼心態！

如果

中國以大量引進外來技術改良球技

難保那一天

台灣會被中國追上

那時

就是真正被「邊緣化」的開始。

下面是我的意見

台灣棒球發展戒之在短

要重視長期發展不要問陳金峰、王建民、曹錦輝無法參加比賽

要問為何沒辦法多培育一些一流好手；不要只問他們這次打不好

還要問我們有什麼好的環境讓他們打好。

台灣學生棒球有標準教材嗎台灣職棒有二軍嗎我看的是長期發展最新一期商業周刊報導

南朝鮮的實際用再學生的教育預算是台灣的十倍

難怪幾乎同時發展棒球的兩國他們已經有近十個mlb級球員

我們才幾個mlb菜鳥古巴每次國際比賽完後報告是一大本

反觀我們兵敗雅典有做最根本性的檢討嗎？然後對他們棒球教育體系作調整。

我們比古巴有錢多了

古巴能

我們為什麼不能。

每次國際賽結束國內就會開檢討會

每次都講說我們還有進步空間、年輕、職棒資歷比別人晩

夠了…不要再講了 ！

這都是藉口

學學日本他們實是求事的精神

錯了馬上改不要推托這才是球迷想聽的

國內球員資質不錯；錯的是那些掌權的決策者台灣有很多優秀得投手升到大就受傷了表示青棒過度使用

雖然目前有職棒退役球員指導比較好些

但是贏球壓力

隊中王埋投手還是有過度使用狀況

此外有些小球員在肌肉條件未成熟時模仿如陵墓一郎

龍捲風投球

最有名的例子就是蔡仲男

好像傷的不輕

再以杯賽成績決定各球隊的發展下

杯固然重要

但因此傷害了很多投手

使的他們上大學後都無馬在投手丘上發展

如此台灣絕對培育不出好的球員

難道不能比旅外人數

升職棒人數嗎。

台灣職棒無長期球員培育制度

有些二軍根本是放牛吃草

在尚未充分訓練就被釋出了

不教而殺之謂之虐

南韓職棒發展早我們中職不過快了十年左右（實際不到十年）

他們也是師法日本

可是韓國上到政府下到企業全力支持

不管規章制度、球員質量（一軍 二軍）

都比我們努力好幾倍

成功絕不是一蹴可及也不是說說就算了。

台灣應多送球員到美國小聯盟培訓

澳大利亞高中還未畢業

球員就送到美國

然後寒假回澳大利亞參加比賽

目前他們國家隊總教練是大聯盟某球隊球探

你看這次內也不事就是靠胡金龍及陳鏞基嗎

高英傑教練說增菘瑋在台灣已無任何對手

可見業餘棒球競爭力之差

雖然我們每年寒暑假都有送球員到美國打獨立聯盟

但是能否學日本在美國獨立聯盟成立一支球隊嗎！

加拿大怎麼會排到